TEMPO.CO, Jakarta - Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) Karim Khan pada 20 Mei dilaporkan membatalkan misi sensitif untuk mengumpulkan bukti kejahatan perang di Gaza. Hal ini bersamaan dengan saat dia secara mengejutkan mengajukan permintaan surat perintah penangkapan para pemimpin Israel dan Hamas yang terlibat dalam konflik.
Hal ini diungkapnya delapan orang yang langsung mengetahui masalah ini kepada Reuters pada Jumat 5 Juli 2024.
Perencanaan kunjungan tersebut telah dilakukan selama berbulan-bulan dengan para pejabat Amerika Serikat, kata empat sumber.
Keputusan Khan untuk meminta surat perintah tersebut membatalkan rencana yang didukung oleh Washington dan London bagi jaksa penuntut dan timnya untuk mengunjungi Gaza dan Israel.
Tim tersebut dibentuk untuk mengumpulkan bukti-bukti kejahatan perang di lapangan. Kunjungan ini juga menawarkan kesempatan pertama bagi para pemimpin Israel untuk menyampaikan posisi mereka dan tindakan apa pun yang mereka ambil untuk menanggapi tuduhan kejahatan perang.
Hal ini dilaporkan lima sumber yang mengetahui langsung mengenai hal tersebut kepada Reuters.
Permintaan Khan untuk memberikan surat perintah penangkapan kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu – upaya pertama pengadilan untuk menahan kepala negara yang didukung Barat – juga bertentangan dengan upaya yang dilakukan AS dan Inggris untuk mencegah pengadilan mengadili para pemimpin Israel, kata sumber tersebut.
AS dan Inggris merupakan sekutu terkuat Israel. Kedua negara itu menjadi bagian dari 4 negara yang tetap memasok senjata ke Israel untuk menyerang Gaza.
Kedua negara mengatakan pengadilan tersebut tidak memiliki yurisdiksi atas Israel dan meminta surat perintah penangkapan tidak akan membantu menyelesaikan konflik tersebut.
Kantor Khan mengatakan kepada Reuters bahwa keputusan untuk meminta surat perintah penangkapan, sejalan dengan pendekatannya dalam semua kasus, didasarkan pada penilaian jaksa bahwa terdapat cukup bukti untuk diprosesd.
Ia menambahkan bahwa meminta surat perintah penangkapan dengan segera dapat mencegah kejahatan yang berkelanjutan.
Reuters adalah pihak pertama yang melaporkan secara rinci tentang rencana perjalanan tersebut dan dampak pembatalannya.
Khan selama tiga tahun telah berupaya memperbaiki hubungan dengan AS, yang bukan anggota ICC. Dia telah meminta Washington untuk membantu menekan sekutunya Israel – yang juga bukan anggota pengadilan – untuk mengizinkan akses timnya, kata empat sumber.
Tindakannya telah merugikan kerja sama operasional dengan AS dan membuat marah Inggris, salah satu anggota pendiri ICC, kata sumber tersebut.
Seorang pejabat senior Departemen Luar Negeri AS mengatakan Washington terus bekerja sama dengan ICC dalam penyelidikannya di Ukraina dan Sudan.
Namun, tiga sumber yang mengetahui langsung urusan pemerintah AS dengan ICC mengatakan kepada Reuters bahwa kerja sama telah dirusak oleh tindakan Khan yang tiba-tiba.
Mereka mengatakan permasalahan telah terjadi dalam persiapan dakwaan baru terhadap tersangka di Darfur Sudan dan penangkapan buronan. Dua sumber mengatakan satu operasi untuk menahan seorang tersangka, yang mereka menolak untuk menjelaskan secara rinci, tidak berjalan sesuai rencana karena hilangnya dukungan penting dari AS.
Semua sumber menyatakan kekhawatirannya bahwa tindakan Khan akan membahayakan kerja sama dalam penyelidikan lain yang sedang berlangsung.
Namun, langkah Khan yang tiba-tiba ini mendapat dukungan dari negara-negara lain, sehingga memperlihatkan perbedaan politik antara kekuatan nasional mengenai konflik dan pengadilan.
Prancis, Belgia, Spanyol dan Swiss telah membuat pernyataan yang mendukung keputusan Khan; Kanada dan Jerman telah menyatakan dengan lebih sederhana bahwa mereka menghormati independensi pengadilan tersebut.
Sebagai pengadilan kejahatan perang dunia yang mengadili individu, ICC tidak memiliki kepolisian untuk menahan tersangka, sehingga bergantung pada 124 negara yang meratifikasi perjanjian Roma tahun 1998 yang menjadi pendirinya. Negara-negara non-anggota, yaitu Cina, Rusia, AS, dan Israel terkadang bekerja sama dengan pengadilan secara ad hoc.
