Kenapa Intelijen Selandia Baru Gagal Cegah Teror di Christchurch?

Pengamat mengatakan sebagian alasan Tarrant tidak ditandai sebagai ancaman, namun aktivitas online-nya terbatas pada situs-situs keruh seperti 8chan, di mana ia mengiklankan manifesto-nya dan tautan ke streaming langsung pada menit-menit awal hingga serangan masjid.

Menurut Jarrod Gilbert, seorang dosen senior bidang kejahatan dan keadilan di Universitas Canterbury, kasus Tarrant menunjuk pada fakta bahwa penganut supremasi kulit putih, tidak lagi harus berkumpul bersama di lokasi "fisik".

Baca: Brenton Tarrant Buat Simbol WP dengan Tangan Diborgol, Artinya?

Alih-alih, kelompok sayap kanan berkumpul secara online di rumah mereka masing-masing.

"Dengan alt-right dan komunitas online, kami tidak tahu seberapa besar atau signifikan mereka," kata Gilbert.

"(Mereka) sangat berbeda dengan skinhead di masa lalu...Mereka ada di kamar tidur dan di komunitas internet internasional yang hanya terhubung dengan kebencian oleh kebencian," katanya.

Tulisan berwarna putih di ransel Brenton Tarrant yang melakukan serangan teror mematikan di masjid di Christchurch, Selandia Baru pada Jumat, 15 Maret 2019. [Mirror.co.uk]

Bagi pihak berwenang yang berusaha untuk menutup narasi mereka, perubahan dalam pendekatan supremasi kulit putih berarti pihak berwenang berupaya untuk mengidentifikasi dari mana ancaman berasal.

Mencoba memantau hanya satu orang secara online adalah hal yang benar-benar sangat sulit, kata ketua serikat Asosiasi Kepolisian Selandia Baru Chris Cahill.

"Saya memiliki keyakinan bahwa polisi dan badan intelijen melakukan pemantauan itu, tetapi media sosial adalah binatang yang sangat besar dan ada begitu banyak tempat berbeda untuk bersembunyi secara online, dan bisa memahami campuran ancaman itu sangat sulit," kata Cahill.

Andrew Little, menteri untuk badan intelijen keamanan Selandia Baru, mengungkapkan pekan lalu pihak berwenang telah bekerja selama berbulan-bulan pada rencana untuk memantau ekstremisme sayap kanan sebelum serangan masjid Christchurch, namun pembahasan itu belum selesai.

Tetapi para kritikus berpendapat alasan mengapa badan-badan intelijen gagal menangkap Tarrant adalah karena mereka tidak melihat secara dekat pada kelompok 28 tahun dan kelompok alt-right yang lebih luas.

Tulisan berwarna putih di senjata Brenton Tarrant pelaku serangan teror di masjid kota Christchurch, Selandia Baru pada hari Jumat, 15 Maret 2019. [Mirror.co.uk}

Alasan pengawasan, kata mereka, adalah bias institusional yang ditimbulkan oleh retorika politik anti-imigran Islamophobia di seluruh dunia, termasuk di Selandia Baru.

"Aman untuk mengatakan bahwa kita mungkin terlalu fokus pada apa yang kita anggap sebagai tersangka teror yang biasa, orang-orang yang terinspirasi tipe ISIS," kata Gilbert, merujuk pada ISIS.

"Kami jelas tidak mengawasi barang-barang yang mungkin sedikit lebih tumbuh di rumah dan mungkin sudah ada di bawah radar. Kita cenderung lebih takut pada orang luar daripada orang-orang dari kita sendiri.

Baca: Brenton Tarrant Radikal Sekembali dari Korea Utara dan Pakistan

Muslim khususnya telah menanggung beban ketakutan itu, menurut advokat komunitas Muslim Guled Mire.

Mire mengatakan telah ada pengawasan yang lebih ketat terhadap Muslim di Selandia Baru, menunjuk pada profil rasial oleh polisi, pasukan keamanan bandara dan pemantauan ketat aktivitas online komunitas minoritas dibanding ekstremis sayap kanan atau penganut paham supremasi kulit putih.

MUHAMMAD HALWI | AL JAZEERA

• Sebelumnya
• 1
• 2