TEMPO.CO, Jakarta - Berikut ini adalah komentar-komentar para analis dan akademisi yang disampaikan kepada Reuters setelah pemimpin Hizbullah Sayyed Hassan Nasrallah terbunuh dalam sebuah serangan udara Israel di Beirut pada Jumat, 27 September 2024.
Mehran Kamrava, Profesor Pemerintahan di Universitas Georgetown, Qatar
"Ada campuran antara kekhawatiran di ibu kota-ibu kota Arab di kawasan ini, dan juga rasa sukacita - sukacita yang tersembunyi - karena, seperti yang Anda ketahui, tidak ada negara Arab konservatif yang menyukai Hizbullah. Khususnya di ibu kota-ibu kota kawasan, ada semacam kekhawatiran bahwa perluasan perang yang dilakukan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu akan berhasil. Dia telah membawa masuk Lebanon, dan ada juga semacam kelegaan karena Hassan Nasrallah telah disingkirkan."
"Dari sudut pandang Teheran, bahkan jika skenario terburuk telah terjadi, mereka tidak akan bertindak. Teheran memiliki doktrin yang disebut kesabaran strategis, di mana mereka memainkan permainan yang panjang. Dan saya pikir doktrin itu akan terus berlanjut. Mereka enggan melibatkan Israel secara langsung."
Aziz Alghashian, Analis Arab Saudi yang Berkualifikasi dalam Hubungan Teluk Israel
"Jelas tidak ada cinta yang hilang antara Arab Saudi dan Hizbullah. Mereka menganggap Hizbullah sangat mengganggu di wilayah tersebut... Dengan demikian, Saudi tidak berpikir jangka pendek atau picik. Ya, dia mungkin telah tiada, ya tidak ada cinta yang hilang, tetapi Saudi tidak berpikir secara emosional, mereka berpikir secara rasional. Mereka berpikir sekarang dengan keprihatinan tentang bagaimana hal ini akan berdampak di wilayah tersebut. Selain itu, mereka mungkin bertanya-tanya apa saja peluang yang bisa muncul dari hal ini. Kenyataannya adalah waktu yang akan menjawabnya... Ini adalah perkembangan yang luar biasa. Kami melihat hal-hal yang tidak terpikirkan sebelumnya."
Abdullah Baabood, Akademisi Non-residen di Carnegie Middle East Centre dan Ketua Studi Wilayah Islam di Waseda University, Jepang:
"Saya ragu apakah Iran akan menanggapi karena Iran bertahan dari serangan yang jauh lebih nyata di negaranya dan tidak menanggapi secara langsung. Saya pikir Iran ingin menghindari hal itu dengan cara apa pun... Mereka memahami bahwa Netanyahu ingin melibatkan mereka dan juga, lebih jauh lagi, membuat mereka terlibat dalam konflik terbuka atau perang terbuka dengan Amerika Serikat."
Mohanad Hage Ali dari Pusat Timur Tengah Carnegie
"Pembunuhannya bisa berarti banyak hal. Pada dasarnya, hal ini tergantung pada bagaimana transisi yang terjadi di dalam organisasi. Mungkin saja kepemimpinan itu jatuh, ke tangan seseorang yang tidak dikenal. Itu semua tergantung di udara, tetapi sebagai sebuah organisasi, Hizbullah ini telah mengalami penurunan yang signifikan dalam hal reputasi, kemampuan militer, dan kepemimpinan. Saya pikir kemampuan untuk bangkit kembali dan berdiri tegak telah berkurang secara signifikan. "Ini adalah organisasi yang sangat besar. Nasrallah pada dasarnya menjaga mereka tetap bersama. Ia adalah perekat organisasi."
REUTERS
Pilihan Editor: Siapakah Hashem Safieddine, Calon Pemimpin Baru Hizbullah?
